Obvinený v trestnom konaní
Ako obvinený máte v trestnom konaní široký rozsah práv a
záruk. V trestnom práve totiž platí, že pokiaľ došlo k spáchaniu
trestného činu, je to štát, kto musí odhaliť páchateľa trestného
činu a vinu mu bez dôvodných pochybností preukázať. Dovtedy
platí prezumpcia neviny.
Kto je obvinená osoba?
Toho, kto je podozrivý zo spáchania trestného činu, možno považovať za obvineného a použiť proti nemu prostriedky určené týmto zákonom proti obvinenému až vtedy, ak bolo proti nemu vznesené obvinenie.
Za obvinenú možno považovať osobu do času, kým nie je nariadené hlavné pojednávanie v konkrétnej trestnej veci, ktoré nasleduje po podaní obžaloby prokurátorom. Po jeho nariadení hovoríme o osobe obvinenej ako o osobe obžalovanej. V prípade, že zo záverov trestného konania bude zrejmé, že skutku, ktorý sa kladie obžalovanému za vinu sa skutočne dopustil, súd vydá odsudzujúci rozsudok, po nadobudnutí právoplatnosti ktorého bude už považovaný za osobu odsúdenú.
Kto je obhajca?
Obhajca môže byť len advokát. Ide teda o advokáta, ktorý je zapísaný v zozname vedenom Slovenskou advokátskou komorou. Obhajca môže byť zvolený alebo ustanovený, pričom zvolený obhajca má prednosť pred obhajcom, ktorý je ustanovený štátom.
Aké práva má obhajca v trestnom konaní?
1
Robiť v mene obvineného návrhy
.
2
Podávať v mene obvineného žiadosti a opravné prostriedky
Táto kategória má len tzv. procesné práva (vôbec si neuplatnili nárok na náhradu škody alebo tak nespravili včas a riadne prípadne im už bola uhradená).
3
Nazerať do spisov
Táto kategória má len tzv. procesné práva (vôbec si neuplatnili nárok na náhradu škody alebo tak nespravili včas a riadne prípadne im už bola uhradená).
4
Zúčastniť sa podľa ustanovení zákona v konaní pred súdom úkonov,
ktorých má právo zúčastniť sa obvinený, a vo vyšetrovaní alebo v skrátenom vyšetrovaní úkonov podľa § 213 ods. 2 až 4;
5
Vo všetkých štádiách trestného konania vyžiadať si vopred kópiu alebo rovnopis
zápisnice o každom úkone trestného konania.
Orgány činné v trestnom konaní a súd sú povinné mu vyhovieť.
6
Na náklady obhajoby zaobstarávať a predkladať dôkazy
.
Výhody zvolenia obhajcu
Obhajca je podľa §44 ods. 1 Trestného poriadku povinný poskytovať obvinenému - klientovi potrebnú právnu pomoc, na obhajovanie jeho záujmov účelne využívať prostriedky a spôsoby obhajoby uvedené v zákone, najmä starať sa o to, aby boli v konaní náležite a včas objasnené skutočnosti, ktoré obvineného zbavujú viny alebo jeho vinu zmierňujú.
Obhajca je partnerom obvineného - klienta, ktorému poskytuje právnu pomoc v trestnom konaní.
Obhajca by mal byť odborníkom na trestné právo a trestné konanie. Môže obvinenému klientovi poskytnúť komplexnú právnu pomoc a poradiť mu, ako by mohol postupovať v trestnom konaní a aké sú jeho práva.
Obhajca by mal byť odborníkom na trestné právo a trestné konanie. Môže obvinenému klientovi poskytnúť komplexnú právnu pomoc a poradiť mu, ako by mohol postupovať v trestnom konaní a aké sú jeho práva. Obhajca môže navrhovať dôkazy a uvádzať právne argumenty, ktoré by mohli vinu klienta zmierniť, alebo ho viny úplne zbaviť.
Niekedy je však v trestnom konaní zložité vyvrátiť vinu klienta úplne a podarí sa to len sčasti. V takom prípade ale je možné stále bojovať aspoň o miernejší (nižší) trest. Obhajca vie, na ktoré skutočnosti je potrebné v rámci trestného konania poukázať a ktoré skutočnosti by mohol súd vziať do úvahy na to, aby klient mal šancu na miernejší trest.
Obhajca má oprávnenie vykonávať rôzne úkony v trestnom konaní a klientovi okrem iného:
01.
Poskytuje vysvetlenia a informácie o jeho právach a povinnostiach v trestnom konaní.
03
Priebežne analyzuje skutočnosti kladené klientovi za vinu, ako aj dôkazy a možnosti obhajoby a navrhuje možnú stratégiu obhajoby.
02
Radí obvinenému, ako by mohol v trestnom konaní postupovať.
04
V priebehu konania poukazuje na skutočnosti, ktoré vyvracajú vinu klienta, alebo túto aspoň zmierňujú, prípadne poukazuje na tie skutočnosti, ktoré by mohli klientovi zabezpečiť nižší trest.
Jednou z úloh obhajcu je okrem iného aj dohliadať na to, aby klient bol stíhaný len na základe zákona, spravodlivo, aby sa poukazovalo nielen na skutočnosti, ktoré svedčia proti nemu, ale aj na tie, ktoré jeho vinu zmierňujú, alebo úplne vyvracajú a až potom, pokiaľ sa naozaj jeho vina bez pochyby preukáže, aby trest ktorý dostane, bol spravodlivý.